quarta-feira, 14 de setembro de 2011

Breve ensaio Sobre Santiago

Um documentario sobre um documentario

Sinopse

Em 1992 o diretor João Moreira Salles planejou o documentário "Santiago", baseado na vida do mordomo da casa de sua família. Devido à sua incapacidade em editar as cenas filmadas, o longa-metragem nunca foi concluído. Em 2005 o diretor voltou a trabalhar sobre as cenas gravadas, encontrando outro foco no material rodado.

Quando criança imaginava que todo menino tem um ídolo no qual almejar se tornar pelo menos parecido, olhando pra o jeito de Santiago lembro-me de meu avô, pescador velho e de muitas historias e em duas semelhanças e diferenças, acho que João Moreira Sales, o enxergava não apenas como mordomo, mas como um ser diferente que em 30 anos lhe passou todo tipo de emoção e experiências tão memoráveis Que “Joãozinho” não queria que passassem despercebidas nem pelo mundo e nem por ele e seu irmão, daí surgida a idéia de fazer o documentário. Acho que por esse motivo o filme não se torna um lugar de estranhamento para mim, me imaginei eu como Paulo e meu avô como Santiago, não que sejam parecidos mais a situação em si se torna similar pelo simples respeito e pela admiração daquele personagem.

Tempo implacável, pela sua falta de consideração”

Percebemos ali que não se tratava apenas de um documentário sobre um mordomo culto, Santiago em cerca de de 50 anos escreveu em sua velha maquina aproximadamente 30 mil páginas contanto a história de nobres e aristocratas, de condes italianos a chefes Dakota e ele mesmo se impressionava com essa capacidade, mas esse seu dom o premiava e fazia dele uma pessoa sempre acompanhada por suas lembranças, gostos e personagens dos quais ele não queria que perecessem no esquecimento.
1 hora, 19 minutos e 17 segundos, deitado em frente ao meu notebook eu mergulhava diante de uma nova viagem, viagem da qual me faria imaginar sobre aspectos da vida, as belezas européias, castanholas e até no inferno de Dante.
Santiago me fez pensar num termo chamado “Historia viva”, pois era um sonhador intelectual, um historiador não-acadêmico, mas principalmente um Romântico.
Encaro a segunda idéia do documentário como um pedido de desculpas, por não ter percebidos os detalhes emocionantes no qual ele poderia ter vivido naqueles meros 5 dias, de não ter percebido as singularidades da forma de tratamento, não teve a humildade de perceber não somente a presença do Santiago inteligente, culto e contador de historia, mas sim aquele Santiago que burlava a solidão com seus pensamentos, que mostrava respeito até pelos personagens que cultuava e escrevia.
Em relação ao que percebo de mais emocionante deixo apenas uma frase que acredito ser de minha autoria “Nem todos somos capazes de contar uma grande Historia, mas grandes Historias podem surgir de todos os lugares.”
Santiago é um documentário rude, que atinge e emociona, que te zanga pela brutalidade, mas te rasga de sensibilidade, na humildade de seu protagonista.
Um filme que mostra o quão interessante e emocionante pode ser um pedido de desculpas.

domingo, 30 de janeiro de 2011

Watchmen: Destaque para algumas adaptações de HQ (Parte 2)


Aos admiradores perplexos e fanaticos das HQ's de Frank Miller (sin City), Alan Moore (watchmen) e Mark Millar e John Romita Jr.(Kick Ass) eu vos digo... Orgulhai-vos da sétima arte.

E digo como um apreciador dessas Histórias.
 
Uma obra conhecida por seu poder destrutivo de cativar por um motivo discutido até na atualidade, Watchmen(Allan Moore) apesar de ter sido feita nos anos 70 tem seus ecos e seus reflexos ainda bastantes vivos.
Sem temer critica, preconceito ou sensura, ela mostra o sonho Americano convertido num mar de fúrias e feridas politicas que estão beirando a uma Guerra nuclear entre a hoje "extinta" União Sovietica e o todo poderoso Estados Unidos da America.
uma História que os criticos e fãs (Eu) consideravam inadaptavel às telonas do cinema
Watchmen se destaca pela sua natureza complexa, no convivio de heróis e anti-heróis, a paranóia social, o declinio civico e principalmente as ameaças reais tanto da guerra quanto do Dr: Manhattan.
Em 2001 Paul Greengrass (supremacia Bourne, Ultimato Bourne) recebe o segundo projeto de Watchmen (informação não confirmada) pra ser feita uma grande produção financiada principalmente pela Warner que seria responsavel pela distribuição, e estrelas como Angelina Jolie (O turista/2010) e Denzel Washington (Incontrolavel/2010) estariam envolvidos, mas mesmo com grande investimento, o projeto foi arquivado, e depois de anos de mão em mão boatos de que a warner estaria procurando diretor pro novo projeto Watchmen surgiram fortes nos bastidores do mundo dos cinéfilos e dos adoradores de quadrinhos.
No fim de 2007 veio a confirmação e um diretor novato Zack Snyder (300/2007) é a grande aposta da Warner pra o sucesso do projeto.
Hollywood estava otimista, mas os fãs do quadrinhos uns estavam odiando e outro (eu) estavam receiosos com a ideia.
 
Sinopse:
 
Ambientado numa realidade fictícia norte-americana nos anos 80, um grupo de super-heróis aposentados começa a ter sua vida ameaçada. Rorschach (Jackie Earle Haley), detetive que usa uma máscara desfigurada, e o Coruja (Patrick Wilson) passam a investigar a identidade do vilão antes que suas próprias vidas corram perigo.
 
Resultado:
 
As ideias convergem, mas se eu considero Sin City (2005) a mãe das adaptações Watchmen sem duvida é a mais ousada e complexa obra ja adaptada, não só pelos efeitos mas pela dinamica do roteiro, a fotografia e o slow motion. a obra cinematografica tenta sobre tudo se manter fiel a grafic novel de Allan Moore e consegue em parte, mesmo mudando o final não muda a idéia central e muito menos a mensagem da obra, e a considero quase perfeita.
Quem leu a HQ e assistiu o filme certamente deve concordar, aos que só assistiram devem ficar um pouco perdidos e vão achar lento e cansativo, mesmo assim recomendo a todos tanto o filme quanto o quadrinho.

Destaque:

Destaque especialmente pra Jeffrey Dean Morgan que fez brilhantemente o contrastuoso anti-heroi Comediante arracando ódio e ao mesmo tempo admiração que assiste.

quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

Destaque para algumas adaptações de HQ (Parte 1)

Aos admiradores perplexos e fanaticos das HQ's de Frank Miller (sin City), Alan Moore (watchmen) e Mark Millar e John Romita Jr.(Kick Ass) eu vos digo... Orgulhai-vos da sétima arte.
E digo como um apreciador dessa histórias.

Análise da Obra Sin city

Robert Rodriguez que também é fã de quadrinhos mais especificamente de Frank Miller tinha a idéia de transformar tres obras da série Sin City (A grande matança, A cidade do pecado e O assassino amarelo) em filme mas de ter a ideía e torna-la realidade era uma distancia gigante, pela falta de recursos o diretor convida Josh Hartnett pra contrução de um curta metragem que serviria de convite pros demais interessados em levar o projeto a frente, que com o apoio de nimguem mais nimguem menos do criativo e badalado Quentin Tarantino que até se assustou ao ver Frank miller no set de gravação momento esse em que Tarantino percebeu a força que o projeto tinha tomado tendo em seu cardapio de atores Bruce Willis, Benicio del Toro, Elijah wood, Clive Owen, Mickey Rourke e a linda Jessica Alba.
A partir daí ja se tinha uma noção do que poderia vir, um elenco poderoso, e uma trinca de diretores que teinha tudo pra dá certo.

Sinopse

Bruce Willis interpreta Hartigan, um policial prestes a explodir que deve cumprir a promessa de proteger a stripper Nancy (Jessica Alba); Mickey Rourke é Marv, o misantropo errante, cuja missão é vingar a morte da única mulher que realmente amou, Goldie (Jaime King); e Clive Owen vive Dwight, amante clandestino de Shelley (Brittany Murphy), que passa suas noites defendendo Gail (Rosario Dawson) e suas garotas (Devon Aoki e Alexis Bledel) da mira de Jackie Boy (Benicio Del Toro), um policial corrupto e violento.




Resultado

Carnificina total, uma viagem por efeitos especiais simples e ao mesmo tempo complexos, uma acertada cartada de mestres um filme de 5 cores (azul, vermelho, amarelo preto e branco) de beleza criativa inigualavel a perfeição de cenas em comparação a HQ é invejável e deixou boqueaberto até o proprio autor da HQ respeitando cada historia a seu tempo. Mickey  Rourke é a propria encarnação do gigante feioso e solitario Marv, Bruce Willias praticamente detonou na personagem do policial 50tão Hartigan, entre vários outros destaques como a Jessical Alba no papel da sensual Nancy Calahan.


Nascia nesse momento (na minha opinião) a mãe das adaptações de HQ's  Sin City- A cidade do pecado.

A arte esquecida



Acabei de assistir “Bad taste” (Náusea total) de 1987, e além de ficar impressionado com a criatividade de Peter Jackson antes da fama, fico ainda mais intrigado, ao perceber a sua flexibilidade em relação a gênero, pra quem fez “Brain Dead” (fome animal) de 1989, fazer a premiada trilogia de “O senhor dos anéis” é uma diferença e tanto, mas não é sobre isso que eu realmente quero falar, sinto falta da magia sanguinária do cinema dos anos 80, relembro com imenso remorso das minhas noites de sábado assistindo ao cine sinistro na Band, e sendo apresentado pelo único representante do humor negro do cinema brasileiro Zé do Caixão (José Mojica Marins).


Percebo o esquecimento dessas (em minha opinião) obras primas do cinema trash e original, lamentei muito o fato de Sam Raimi não ter feito o quarto filme da engraçada, ilária, inovadora e me falta elogios para a trilogia de “Evil dead” (Uma noite alucinante), mas fiquei aliviado ao assistir “Drag Me to Hell” (arraste-me para o inferno-2009) que resgata toda a essência esquecida e deixada de lado no inicio dos anos 90, onde sabiam fazer terror, pensando em diversão, na época em que os diretores, faziam filmes por paixão, alegria, talento e não somente por dinheiro.

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Destaque...Guy Ritchie

Há quem diga que "Destino Insólito" (Swept Away) (2002) foi um dos maiores fiascos cinematograficos, da década, eu não nego que seja verdade, mas nada que abale o trabalho de um diretor que na minha opinião tem um trabalho (apesar de não tão reconhecido) é de dar inveja a muitos prodogios de hoje.
Falo de Guy Ritchie.
Tendo nascido na Inglaterra em 1968 Guy Stuart Ritchie fez em seu primeiro grande trabalho um resgate de um gênero não tão isto atualmente um fusão entre uma boa comédia e um bom filme de ação sem se confundir no roteiro e sem enche-lo de clichêsesse trabalho chama-se
"Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes" (Lock, Stock and Two Smoking Barrels) (1998)

Sinopse

 Eddy (Nick Moran) e seus três amigos, Sabão (Dexter Fletcher), Bacon (Jason Statham) e Tom (Jason Flemyng) estão sempre metidos em enrascadas. Eles acabam descobrindo uma sessão secreta de jogos de cartas comandada por um “negociador”, Harry Machado (P.H. Moriarty), e resolvem juntar suas economias para tentar ganhar um dinheiro fácil, já que Eddy é um “especialista em ganhar”. Depois de perder muito mais do que poderiam, eles tem de pagar o que devem sob a pena de perderem um dedo a cada dia de atraso. Quando escutam que seus vizinhos pretendem fazer um grande assalto, os seus problemas parecem ter sido resolvidos.
 Destaque

Este filme passou despercebido no cenário por não ser hollywoodiano, e isto foi uma tremenda injustiça. É um filme excelente em muitos aspectos, com cenas de ação, suspense e hilárias comédias, culminando num trailer precioso com uma grande dose de adrenalina e mistério, primando por uma história interessantíssima e surpreendente. Com linda atuação de Vinnie Jones, um belo roteiro, um final digno e uma brilhante direção  nesse trabalho Ritchie está de parabens.

 Continuando...
Vou fazer mais duas menções.

Se me perguntarem qual filme considero perfeito, eu reponderia na mesma hora: Snatch - Porcos e Diamantes (Snatch.) (2000) é mais um ousado e fabulodo trabalho de Guy nesse ele consegue colocar suas lutas em camera lenta (uma de suas matcas registradas) cenas de ação com trilha sonora um tanto diferente para o genero.

Sinopse


Frankie Quatro-Dedos (Benicio Del Toro) é um ladrão de diamantes que também faz o trabalho de intermediário de peças roubadas. De passagem por Londres, ele precisa chegar até Nova York para vender alguns diamantes de seu chefe, Avi (Dennis Farina). Porém, a tentação é mais forte e ele acaba dando uma pausa em sua viagem para apostar em uma luta ilegal de boxe. Enquanto isso, dois promotores de lutas chamados Turco (Jason Statham) e Tommy (Stephen Graham) se unem a um fazendeiro local, Coco de Tijolo (Alan Ford), na tentativa de convencer Mickey O'Neil (Brad Pitt), um pugilista cigano, a participar de uma luta sem luvas, onde vale tudo. O'Neil inicialmente não aceita a proposta, mas termina concordando em participar de uma luta da dupla. Já Avi, impaciente com a demora de Frankie Quatro-Dedos, contrata "Bullet Tooth" Tony (Vinnie Jones) para encontrá-lo e trazer consigo os diamantes.


Detaque
 
Com um elenco poderoso, um roteiro belissimo, trilha sonora maravilhosa, uma comedia inteligente e direção de encher os olhos, esse é um file pra não esquecer jamais. Brad, Jason, Benicio, Vinnie, Dennis, e Ritchie montaram um time perfeito.
 
Ultima menção

Na minha humilde opinião, o filme mais filosofico que já vi, cheio de metáforas inusitadas, charadas dificeis, e com uma tensão de arrebentar os neuroneos.
 
Sinopse
Depois de Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes e Snatch - Porcos e Diamantes, Guy Ritchie volta em Revólver, a história do perturbado Jake, bandidão que sai da cadeia disposto a vingar os anos em que esteve preso. Sua missão é destruir a vida de Macha, um poderoso chefão que passa a maior parte do tempo vestido de rídiculas cuecas, mas que manda matar sem dó. Os dois se envolvem com Lord John, o mais temido de todos os facínoras. Jake, Macha e Lord não são flores que se cheirem. O encontro dos três é nitroglicerina pura pronta para explodir.
 
Destaque
 
Um dos melhores filmes que já vi. Para quem é alienado, com certeza ele não faz sentindo algum. Não é um filminho medíocre, requer atenção e reflexão para ser entendido e interpretado. A crítica que caiu matando em cima do filme é vazia e não deve ser ao menos observada. O tema do filme trata do orgulho e arrogância das pessoas que vivem em sociedade, representado pelo Ego e da luta para se liberdade real. Ótimo trabalho.