Inesquecivel

Relembrando o passado...

Dica

Regras da da atração não é um filme, pra mostrar um roteiro surpreendente ou te prender na tela por ta vendo uma atuação impressionante, ele busca mostrar o lado negro das relações com jovens (como Benton mostra com adultos em "Banquete do Amor"), destacando drogas, orgias e até suicidio, é uma forma perfeita de cortar com romances bobos e mostrar de vez o lado negro das atrações.

O impressionante no filme é a forma de lídar com os pontos de vista de cada, transformando num roteiro com até 4 protagonistas, além de personagens ocultos que desafiam a atenção e inteligencia de quem assite, um filme que choca, que faz rir e principalmente te faz sentir raiva ou até mesmo não sentie nada, pois justamente a missão contida na proposta do roteiro é mostrar os signos de crueldade da vida, que vão alé das linhas do colegial e transpassam pela educação de casa, vida nas ruas, pobreza e objetivos de vida diferente.

Esse é sem duvida um dos melhores filmes que ja ví.

Sinopse

Em plenos anos 80, Sean Bateman (James Van Der Beek) é um traficante de drogas que age na faculdade Camden, na Inglaterra. Sean já se envolveu com praticamente todas as garotas do campus e consegue ganhar muito dinheiro com o tráfico, ao lado de seu amigo Rupert Guest (Clifton Collins Jr.). Porém seu principal objeto de desejo permanece inacessível: Lauren Hyde (Shanny Sossamon), uma jovem que se mantém virgem à espera de Victor Johnson (Kip Pardue), seu namorado, que está em viagem pela Europa.

Black List

Simples e direto

Roubo nas Alturas

Idéias que não funcionaram ou não foram bem executadas

Roubo nas alturas do Brett Ratner é mais um filme que mostra o quanto ele nao evoluiu com o tempo, O filme conta com algumas cenas legais e até certo ponto empolga, mas cai na onda da colocação de personagem sem influencia algula na trama, Eddie Murphy merecia um lugar de respeito nesse filme, até por que as poucas boas cenas tem seu dedo de comédia, mas seu personagem é colocado sob uma transformação grosseira, como um ladraozinho de caixa, consegue vestir um terno e se passar por um corretor de imoveis a ponto de sacanear o administrador do maior e mais respeitado edificio de Nova York? no fim se torna uma diversão barata e pelo lado "humano" que o filme tenta mostrar acaba se tornando um filme assistivel, mas daqui a uma semana nem se lembrará mas do titulo do filme.

a minha curiosidade ainda é sobre o que houve com a porra do protagonista? e a merda da agente do FBI? vamo deixar ponta soltas, mas esquecer o casal de protagonistas pra encontrar um final ridiculo pro filme é exagerar na dose.

Catch .44
se foi homengem ou referencia não sei, mas nao conseguiu salvar o filme

Catch .44 não é de todo mal, o filme funciona como uma serie de cenas (a principio) desordenadas que vão criando sentir com o passar do filme, além de tudo, mostra o conflito interno de um degenerado solitario e consegue sutilmente explorar a mente fria de um mandador, que nao se importa a minima com seus empregados, me lembrou mais de filmes de ação e comédias mexicanos do que propriamente os filmes do Tarantino.

Aposto que nem se quer sacaram o pq desse ser o nome do filme.

Mas na boa, ja cansei dessa onda de imitar o Tarantino, limitar-se a acompanhar o trabalho do cara é fácil, saber das fontes em que ele bebeu é mais dificil, aí a coisa se torna complicada, pq é mais fácil considerar seu idolo um grande inventor, do que compilador, plagiador e antropofágico cultural, no querido Quentin nao inventou os longos dialogos (empolgantes) em bares a beira de estrada, nem tampouco inventou as cenas de triangulos marcados em que varias (geralmente 3) pessoas apontam armas umas as outras querendo achar uma saída ou descobrir um culpado e muito menos foi o primeiro cara a colocar citações ou parábolas da biblia em um roteiro de filme, mas mesmo assim, nao conseguem impedir que o filme seja por vezes sonolento, Aaron pecou principalmente por tentar colocar um maior teor psicologico onde deveria ter mais ação e violencia.